所謂的占星學，個人的想法

古老人類對生活的一種觀察

對古人來說，是個生活的依據，像太陽跟月亮都是拿來記錄時間，就像我們的陰曆，甚麼時候需要做甚麼事，都是觀察月亮的變化而來，而天空中的行星自己也有些週期，行星走到哪可能會發生甚麼事，所以產生了禮拜日，因為每七天就要休息，一開始大概是這樣透過觀星慢慢地瞭解天上的行星的運行是不是跟地上的事物有連結，有些人可能因此有了更多想探索的想法，想知道浩瀚的宇宙是不是有更多可以去探索的有些人可能發現一些固定的週期發現了大自然的奧秘，好像也跟人生有點關係，也有人產生了很多哲學思考

使哲學家們思索天地之間的起源

很多有名的科學家其實以前是哲學家，也都是有研究占星，其實與其說是占星，我想是觀星後產生了很多的觀察，透過觀察然後歸納演繹辯證的哲學思考，而透過哲學思考才產生出相關的理性思維，然後理性思維才有很多科學相關的學問出世，其實科學的定義就是（英語：science，詞源為拉丁文「scientia」，意為「知識」）是一種系統性的知識體系，它積累和組織並可檢驗有關於宇宙的解釋和預測，占星不也是這樣嗎？

占星怎麼變成迷信了？

所以我認為占星也是門知識學問，古人曾經也把他當作學問之一，現在卻淪為迷信，也許是因為現在的占星已經過度簡化，而且也很少有被當作正統的學問去重視，變得可有可無，只是生活中的娛樂之一，喪失了原本占星學的本意，這門占星學我想跟其他學問沒有太多差別，都是提供人們一種思考方式，也只是人類想要了解宇宙與萬物的一個管道之一吧，就如同天文學、物理學、數學等等，不都是人類了解宇宙的一種學問嗎？而這些學問有何嘗有個理論是歷久不衰的？都是一直驗證，占星作為一個一直以來就存在的學問，也是經過很多人不斷的修改與重複驗證的，種種的一切都可以說明是個很有智慧的古老學問，沒有比科學還要不理性，單看怎麼看，簡單的說，就算是大家認為很理性的科學，也無法百分百預測事件的發生。

我們可以透過很多種方式認識世界，不要侷限自己的心

就像我打保齡球好了，即便我的動作流暢，球打進去的點幾乎完美，仍然有可能不會全倒，這時候我們都會把這樣子的狀況說成是運氣，運氣這種東西能解釋嗎？這只是個舉例，只是要說明的是還有很多事情是人類無法理解的區塊，沒有人說占星可以解釋所有，這是很正常的，所以不代表占星是虛假的，是不理性的，是胡說的，只是現在人把占星跟科學擺在完全錯誤的對立面了，好像非黑即白，我甚至不認為他們是理性的光譜之一，比較理性是哪個等等都沒有，說穿了，就是前面提到的，只是認識世界的一種學問之一，只是每個人的選擇不同，沒有對錯。